Mais uma imagem, mais um binómio ou mesmo uma antinomia. Havanna é mística por isso mesmo... A cada passo que damos, numa rua qualquer, somos invadidos por uma mistura de marcos contraditórios. Por um lado, a herança estadunidense no capitólio, nos automóveis, na lingua inglesa que todos conhecem, na coca-cola que ainda é bebida, em Hemingway. Por outro a vivência da Cuba comunista na música que nos encontra onde quer que seja, na pobreza, nos silêncios comprometidos das gentes, na casa envelhecida em eterna restauração, no calor.
E no entanto, não há certo nem errado... Todas as contradições constituem a cidade naquilo que ela é.
E lá vem de novo à baila a conversa do costume: o que será melhor, o capitalismo ou o comunismo? E apesar de todas as discussões incendiárias que possamos ter, o bom senso leva-nos a concluir que o meio termo (o meio copo) seria a melhor opção. Não no aglomerar de contradições mas numa mistura que roçando a heterogeneidade elevasse a situação de cada um a um óptimo paretiano. Assim, os pobres dormiriam melhor, porque não teriam mais a preocupação de como alimentar os filhos no dia seguinte e os ricos dormiriam melhor, pela leveza na consciência.
Quanto aos inconscientes... Bem, esses não merecem preocupação...
segunda-feira, 2 de julho de 2007
Antinomias
Mais uma imagem, mais um binómio ou mesmo uma antinomia. Havanna é mística por isso mesmo... A cada passo que damos, numa rua qualquer, somos invadidos por uma mistura de marcos contraditórios. Por um lado, a herança estadunidense no capitólio, nos automóveis, na lingua inglesa que todos conhecem, na coca-cola que ainda é bebida, em Hemingway. Por outro a vivência da Cuba comunista na música que nos encontra onde quer que seja, na pobreza, nos silêncios comprometidos das gentes, na casa envelhecida em eterna restauração, no calor.
E no entanto, não há certo nem errado... Todas as contradições constituem a cidade naquilo que ela é.
E lá vem de novo à baila a conversa do costume: o que será melhor, o capitalismo ou o comunismo? E apesar de todas as discussões incendiárias que possamos ter, o bom senso leva-nos a concluir que o meio termo (o meio copo) seria a melhor opção. Não no aglomerar de contradições mas numa mistura que roçando a heterogeneidade elevasse a situação de cada um a um óptimo paretiano. Assim, os pobres dormiriam melhor, porque não teriam mais a preocupação de como alimentar os filhos no dia seguinte e os ricos dormiriam melhor, pela leveza na consciência.
Quanto aos inconscientes... Bem, esses não merecem preocupação...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
3 comentários:
Comunismo ou Capitalismo? Neste caso, qual será o copo meio cheio e o meio vazio? Não será exactamente a mesma coisa, mas sob pontos de vista diferentes?
Outro Beijo!
É isso mesmo dona isa...Alguém que me entenda! Por exemplo, no capitalismo o copo está meio cheio para os endinheirados e meio vazio para os desafortunados. No comunismo passa-se o inverso, mas tendo em conta que os desafortunados nunca têm muito com que encher o copo. Será sempre uma questão de perspectiva se analisar mos subjectivamente. Nunca se agrada a gregos e a troianos! Porém, algumas vezes é essencial uma análise objectiva, imparcial de modo a que a resignação e a desesperança não se instale.
obrigado pelo comentário em método socrático. Espero que continues a fazer-me pensar...
não podemos apenas discutir a qualidade dos mojitos que nos foram servidos nessas tardes de Havana? ;) lol um dos melhores fins de dia de sempre na sua companhia, Sra Guitarrita. *
Enviar um comentário